按要求作文。 新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发之后,社会反应各有不同。有不遗余力、义无反顾的公务人员,有挺身而出、担当重任的医护“逆行者”,有争分夺秒、殚精竭虑的科研人员,有伸出援手、捐款捐物的善人义士

06-09
摘要:   阅读下面的材料,按要求作文。  新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发之后,社会反应各有不同。有不遗余力、义无反顾的公务人员,有挺身而出、担当重任的医护“逆行者&rdqu

  阅读下面的材料,按要求作文。

  新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发之后,社会反应各有不同。有不遗余力、义无反顾的公务人员,有挺身而出、担当重任的医护“逆行者”,有争分夺秒、殚精竭虑的科研人员,有伸出援手、捐款捐物的善人义士……

  但也有某些管理部门的应对失措,有地域之间非理性的歧视,有自私自利的人带病潜逃出走……

  面对新冠肺炎这一公共卫生事件,人们为什么会有不同的反应?你是如何看待这些不同反应的?这些不同的反应,对发展公共健康事业有何警示?请你就其中一个或几个问题,写一篇文章表达你的理解和思考。

  [注意]①自拟题目,自选角度,确定立意;②不得套作,不得抄袭,不得泄露个人信息;③明确文体,体裁不限,不少于800字。

  【审题】

  从材料来看,材料主要列举新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发之后社会上的不同反应,如“有不遗余力、义无反顾的公务人员,有挺身而出、担当重任的医护‘逆行者’,有争分夺秒、殚精竭虑的科研人员,有伸出援手、捐款捐物的善人义士”,如“某些管理部门的应对失措,有地域之间非理性的歧视,有自私自利的人带病潜逃出走”,由此可以看出,这里列举了两大类不同的反应,考生要思考这些反应本身透露出的问题,同时也要思考面对这一疫情我们到底应该如何去做,还要考虑这些反应的合理性。思考角度如下:

  ①疫情爆发之后的不同反应,折射出来社会个体的文明程度差异很大。②处理突发事件的不同方式折射出各级各类政府的管理能力存在差异,如何提高政府的协调能力和保证政府的决策权至关重要。③用理性克制恐慌,让责任挑起担当,突发事件应止步于“天灾”,不应该带来“人祸”。④世界本来多元,人的价值观也多样,对同一个事件有不同的反应是正常的,对于我们来说,关键是学会选择和取舍。

  偏题与离题的立意,应该是价值观有问题,譬如替那些不好的现象找理由。具体不一一罗列。作文体裁不限,但不管用什么体裁写作,都要针对材料中的问题展开,都要有立意,都要符合字数要求。

  【参考立意】

  面对疫情,要用理性克制恐慌,让责任挑起担当;面对疫情,要提高政府的协调能力,要保证政府的决策权;疫情下的反应折射社会个体的文明差异。

  行文构思:首先拟一个观点明确的标题,如《格局不同,取舍有别》,然后开篇引题——因为格局不同,所以行动取舍有别,接着先从正反两个方面进行论证,再从“敬畏职责敬畏生命的格局,决定行动的义无反顾、毅然前行”“具有人类命运共同体的格局,决定行动取其大,惠及四海”两个方面进行论证,最后总结全篇,呼应开头。

  范文链接】格局不同,取舍有别

  【素材1】

  有句古话说得好,“独乐乐不如众乐乐”,涉世未深的我们或许很难真切体会到这种感觉——始终觉得,每个人只是一个小个体,有份小确幸就不错了,而又何来真正的“众乐乐”?但如今,一种病毒,两个多月的假期,数十万人的悉心救治,千百万人的逆行“我来”,让我们认识到“众乐乐”的力量是如此强大。一场疫情,让我们认识了身边许多平凡的英雄,更让我们见识到了奉献的力量,并且有幸见证“众乐乐”带来国家的强大。

  【素材2】

  基辛格在《论中国》中说过:“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好。”那些最勇敢的人就是无数“众乐乐”的中国人,他们舍小家为大家,国家有难时伸出援手,以尽绵薄之力,他们就是鲁迅所说的中国人的脊梁,在最崎岖艰险处接引我们大家渡过苦海。由无数这样的“众乐乐”的中国人组成的我们的国家,又怎能不强大呢?

分享到:

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: