摘要： 近日，被传去世的海绵宝宝配音员陈浩在抖音平台发布视频，力证自己“还活着”。要自己出面证明自己还活着，这种反常状况不禁让人思考。 明明很健康的人，突然却被 近日，被传去世的海绵宝宝配音员陈浩在抖音平台发布视频，力证自己“还活着”。要自己出面证明自己还活着，这种反常状况不禁让人思考。
明明很健康的人，突然却被传出“去世”，不仅摆了乌龙，恐怕也会给当事人及其家人带来不小的伤害，同时或多或少也会造成一定的不良社会影响。
其实，陈浩并非“被去世”的第一人，不少名人都有过类似的经历。
前些年的一个愚人节，某网站发布了“《新闻联播》主持人罗京1日凌晨去世”的消息，引起惊呼一片。但谣言随后得到澄清：一直在养病的罗京身体状况良好。这样一个拿罗京开涮的“愚人节玩笑”无疑超越了道德的底线，受到网友们的痛斥。金庸先生，“被去世”甚至还不是一次两次。这里边有“无意之失”，却也有人系故意为之。几年前，某网络大V发布“开复因病去世”，被新浪微博扣除信用积分10分，账号禁言15天。前些日，著名歌唱家马玉涛老师也加入了“被去世”的行列，女儿和本人亲自出面才让谣言渐止……
为何名人经常“被去世”?这其中折射出了什么问题呢?
近几年微博、微信等新兴交流工具快速发展，在方便人们获取信息、沟通交流的同时，也难免泥沙俱下，催生了不少问题。网络所带来的便捷性和隐蔽性，为某些人钻空子提供了最佳途径。为了攫取关注度进而获得利益，他们无所不用其极。有专家表示，造谣成本低、利益大，为了抢新闻招徕眼球，博取点击量，才滋生了名人“被去世”现象。让名人“被去世”只是常见的缺德手法之一，故意打擦边球发布“准敏感信息”或刻意挑起意见纷争，更是某些人的拿手好戏。所以在这样利益诸多、惩罚不力的现实状态下，滋生了这样一股扭曲的浮躁之风。
那应该怎样才能遏制这种现象，还网络一片净土呢?
作为微博的运营商，有责任有义务维护良好的微博环境和秩序，对某些恶意账号加强监控和管理。但运营商毕竟不是执法部门，并不拥有对某些行为进行行政处罚或追究刑责的权力。微博环境和网络环境的净化，需要全体网民和全社会共同努力，特别是那些的受害者，一定要及时站出来维权。而政府监管部门也应监督关口前移，对不良现象加大打击。最关键的，不是禁言、禁关注，也不是封号，而是追究藏在虚拟账户背后的那些人的法律责任。
沧浪之水清兮，可以濯我衣，沧浪之水浊兮，可以濯我足。网络不是用于制造谣言的工具，更不是恶意攻击人的武器。我们要学会明辨是非，理智看待，约束自己的行为，各方联手，真正还网络一片净土。
